Kezdőlap / Esettanulmányok / Kandallóépítő a ChatGPT ajánlásában: a kandallo-deltako.hu esettanulmánya – és miért nem elég önmagában a pontszám
Kandallóépítő a ChatGPT ajánlásában: a kandallo-deltako.hu esettanulmánya – és miért nem elég önmagában a pontszám
A kandallo-deltako.hu AI-láthatósági auditja 69-ről 85-re emelkedett, és a cég bekerült a ChatGPT kandallóépítő-ajánlásába – magyarországi Google Cégprofil nélkül is, 13 budapesti versenytársat megelőzve. Megmutatjuk, miért elég az audit a bekerüléshez, és miért kell a havi off-page munka a helyezéshez.
Negyedik esettanulmányunk egy kandallóépítő cég, a kandallo-deltako.hu. Ez a történet azért különösen tanulságos, mert nemcsak azt mutatja meg, hogyan kerül be egy cég az AI ajánlásába, hanem azt is, hol húzódik az audit és a havi off-page munka közötti határ – őszintén.
A tét: bekerülni az AI ajánlásába
Ha valaki ma kandallóépítőt keres, egyre gyakrabban nem a Google-listát böngészi, hanem megkérdezi a ChatGPT-t: „ajánlj kandalló építő céget". Az AI erre egy rövid, konkrét listát ad – jellemzően 5 céget. A tét tehát egyszerű: rajta vagy-e ezen a listán, vagy a versenytársad.
A kiindulás: 69 pont
Az első auditfutás (2026. június 22., 11 oldal, 20 link mintázva) ezt mutatta:

- Technikai AI-felkészültség: 72
- Tartalmi / AI-idézhetőség: 69
- Magyar viszonylatú megfelelőség: 53 – AI-Lagging
- Akadálymentesség (WCAG / EAA): 84
- Összpontszám: 69/100 – AI-Aware
A leggyengébb pont itt is a magyar megfelelőség (53) volt – egy magyar AI-kereső szempontjából a cég nehezen volt azonosítható és lokálisan elhelyezhető entitásként.
A javítások (on-page)
A remediation a leggyengébb, legnagyobb hatású rétegekre fókuszált, jól körülhatárolt technikai beavatkozásokkal:
1. Entitás és strukturált adatok. Tartós, gépileg olvasható entitás-réteg: Organization / LocalBusiness séma teljes adatgráffal (cégnév, cím, szolgáltatások: kandallótervezés, -építés, kéménytechnika), egységes NAP-adatokkal és sameAs hivatkozásokkal.
2. Magyar megfelelőség. A legnagyobb nyereség: hiánytalan jogi oldalak, magyar üzleti azonosítók, helyi keresési szándékra hangolt tartalom és szabályos sütihozzájárulás – ezek teszik a céget hitelessé és lokálisan elhelyezhetővé a magyar AI-keresők számára.
3. Tartalmi idézhetőség. Definíciós nyitómondatok, magyar kérdés-válasz blokkok („Mennyibe kerül egy kandalló építése?", „Hogyan zajlik a kivitelezés?"), és a vevői al-kérdéseket lefedő szolgáltatásleírások – amelyekből az AI közvetlen, idézhető választ tud építeni.
4. Akadálymentesség. Leíró alt-szövegek, szemantikus landmarkok, helyes nyelvi és kontrasztbeállítások (WCAG / EAA).
Az eredmény: 85 pont
A javítások után (2026. június 23., 11 oldal, 20 link mintázva):

- Technikai AI-felkészültség: 72 → 87 (+15)
- Tartalmi / AI-idézhetőség: 69 → 82 (+13)
- Magyar viszonylatú megfelelőség: 53 → 76 (+23)
- Akadálymentesség (WCAG / EAA): 84 → 98 (+14) – AI-Native
- Összpontszám: 69 → 85/100 (+16) – AI-Aware → AI-Ready
Az oldal „AI-Aware"-ből „AI-Ready"-vé vált, az akadálymentesség elérte az „AI-Native" szintet, a kritikus magyar megfelelőség pedig 53-ról 76-ra (+23) ugrott.
A bizonyíték: bekerült a ChatGPT ajánlásába
A valódi cél nem a pontszám, hanem a tényleges ajánlás. Az „ajánlj kandalló építő céget" kérdésre a ChatGPT öt céget hozott – és a Deltako ott van a listán:

És itt jön a leglátványosabb rész. A Deltako úgy került be az ajánlásba, hogy nem volt magyarországi Google Cégprofilja – miközben legalább 13 budapesti kandallóépítő, köztük több olyan is, amelynek van magyarországi Google Cégprofilja, kimaradt az ajánlásból. Az on-page AI-felkészítés tehát önmagában elég volt ahhoz, hogy a modell a céget azonosítható, feldolgozható és idézhető forrásként kezelje, és bevigye a válaszba.
Az audit a bekerüléshez elég – a helyezéshez az off-page footprint kell
Itt jön az esettanulmány legfontosabb – és legőszintébb – tanulsága. Az audit pontszáma nem egyenlő az ajánlási hellyel. A kettő két különböző dolgot mér, és kiegészítik egymást:
- Az on-page audit (amit mi mérünk és erősítünk) azt garantálja, hogy amikor az AI-modell rátalál az oldaladra, fel tudja dolgozni és idézni tudja – tiszta entitás, strukturált adat, gépi olvashatóság, idézhető tartalom. Ez a „rendben tartott ház".
- Az off-page footprint dönti el, hogy a modell egyáltalán rátalál-e, és előrébb teszi-e: külső említések, egységes NAP, Google Cégprofil, vélemények, katalógus- és cégjegyzék-jelenlét.
A Deltako jó audit pontszáma tehát a rendben tartott ház – ez vitte be a ChatGPT ajánlásába, magyarországi Google Cégprofil nélkül is. De egyelőre az ötödik helyre. A fölötte álló versenytársakat a külső említések és a megerősített off-page lábnyom emelik feljebb.
Ezért a munkának két, egymásra épülő szakasza van:
- Audit + remediation – egyszeri felkészítés, amely bevisz az ajánlásba. Ez a belépőjegy.
- Havi szolgáltatás – az off-page lábnyom folyamatos építése (entitás-konzisztencia, Cégprofil, említések, vélemények), amely előrébb mozdít a helyezésben. Ez a verseny.
Magyarul: a magas audit pontszám garantálja, hogy amikor a modell rátalál rád, fel tud dolgozni és idézni tud; az off-page footprint dönti el, hogy rátalál-e, és előre tesz-e. A kettő nem helyettesíti, hanem feltételezi egymást.
Összefoglalva
A kandallo-deltako.hu két nap alatt 69-ről 85-re javult, és az on-page AI-felkészítés önmagában elég volt ahhoz, hogy bekerüljön a ChatGPT kandallóépítő-ajánlásába – magyarországi Google Cégprofil nélkül, 13 budapesti versenytársat megelőzve, akiknek van. Ez a bizonyíték arra, hogy az audit a bekerülés eszköze. A helyezést – hogy a listán feljebb kerülj – ezután a havi off-page munka építi. Az audit megnyitja az ajtót; a folyamatos jelenlét visz előre a sorban.
Forrás és megjegyzés
- Mérés: AI Láthatósági Audit (ailathatosagiaudit.hu), 2026. június 22. és június 23.
- AI-ajánlás teszt: ChatGPT, „ajánlj kandalló építő céget", 2026. június 23.
Az AI-válaszok természetükből adódóan változhatnak felhasználónként és időben; a megjelenés és a helyezés rendszeres ellenőrzése ezért a havi szolgáltatás része.
Kíváncsi vagy, hogyan teljesít a saját oldalad az AI-keresőkben?
Ingyenes AI-láthatósági audit →